MiCA Regulation และ EU Crypto Regulation: วุฒิสภาตรวจสอบการลงทุนคริปโต 500 ล้านดอลลาร์ของ UAE

Article author
Angelina Manko
Head of Legal & Regulatory Affairs

การลงทุน 500 ล้านดอลลาร์ของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในธุรกิจคริปโตของทรัมป์จุดประกายให้วุฒิสภาสอบสวน

วุฒิสภาพรรคเดโมแครตเรียกร้องให้มีการไต่สวนเร่งด่วนเกี่ยวกับการลงทุน 500 ล้านดอลลาร์โดยเจ้าหน้าที่สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ใน World Liberty Financial ธุรกิจคริปโตที่เป็นของครอบครัวโดนัลด์ ทรัมป์ ข้อตกลงนี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการซื้อหุ้น 49% โดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของราชวงศ์สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เพียงไม่กี่วันก่อนพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ ได้นำมาซึ่งความกังวลอย่างไม่เคยมีมาก่อนเกี่ยวกับอิทธิพลของรัฐบาลต่างชาติที่มีต่อกฎเกณฑ์ของสหรัฐผ่านการลงทุนในภาคเอกชน กำหนดเวลาของการลงทุนและการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่เกี่ยวข้องภายหลังไปยังสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ทำให้เกิดการจับตามองในเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนและความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติ

การเป็นเจ้าของโดยต่างชาติในบริษัทคริปโตของประธานาธิบดีสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

“นี่เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในทางการเมืองของสหรัฐอเมริกา: เจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างชาติที่เข้าเป็นเจ้าของหลักในบริษัทของประธานาธิบดีที่กำลังจะเข้ารับตำแหน่ง” พรรคเดโมแครตในวุฒิสภากล่าวในจดหมายเรียกร้องความโปร่งใส การครอบครอง 49% โดยหน่วยงานที่ได้รับการสนับสนุนโดยอาบูดาบีใน World Liberty Financial ถือว่าน่าประทับใจอย่างยิ่งเพราะเป็นการผสมผสานระหว่างผลประโยชน์ของรัฐบาลและภาคธุรกิจ โครงสร้างการลงทุนประกอบด้วยเงินสด 218 ล้านดอลลาร์ที่จ่ายล่วงหน้าในกลุ่มบริษัทที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวทรัมป์และ Steve Witkoff นักการทูตชั้นนำของรัฐบาลทรัมป์ทำหน้าที่ดูแลตะวันออกกลางและรัสเซีย

การถือหุ้นโดยต่างชาติจำนวนมากก่อนเข้ารับตำแหน่งอย่างนี้แตกต่างอย่างมากจากขอบเขตแบบดั้งเดิมที่แยกความเป็นผู้นำทางการเมืองออกจากเงินทุนต่างประเทศ มันทำให้เส้นแบ่งในเรื่องการปกครองเลือนลางและอาจส่งผลต่อนโยบายผ่านผลประโยชน์ภาคเอกชน กรณีนี้สะท้อนถึงการบรรจบกันใหม่ระหว่างการลงทุนคริปโตที่มีรัฐหนุนหลังและพลังอำนาจทางการเมืองสูงสุดของสหรัฐ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความท้าทายด้านกฎระเบียบและจริยธรรมที่กำลังเกิดขึ้นในวงการคริปโต

การเปลี่ยนแปลงนโยบายหลังการลงทุนสอดคล้องกับผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ของ UAE

การลงทุนปิดดีลเพียง 4 วันก่อนพิธีสาบานตนของประธานาธิบดีทรัมป์ นำไปสู่การเคลื่อนไหวเชิงนโยบายที่สนับสนุนสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์อย่างมีนัยสำคัญ ในเดือนพฤษภาคม 2025 รัฐบาลทรัมป์ได้อนุมัติการขายอาวุธมูลค่า 1.4 พันล้านดอลลาร์ให้แก่ UAE นอกจากนี้ กระทรวงการคลังได้ตั้งโปรแกรม “Known Investor Pilot” เพื่อเร่งขั้นตอนการอนุมัติการลงทุนผ่านคณะกรรมการการลงทุนจากต่างประเทศในสหรัฐ (CFIUS) ซึ่งช่วยผ่อนคลายกระบวนการตรวจสอบเข้มงวดสำหรับเงินทุนต่างชาติที่เคยมีมาก่อน

ในเวลาเดียวกัน กระทรวงพาณิชย์ได้ยกเลิกข้อจำกัดการส่งออกชิปที่ถูกบังคับใช้ภายใต้รัฐบาลก่อนหน้า ทำให้สามารถส่งออกชิปเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงไปยัง UAE ได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก การผ่อนคลายนี้ทำให้เกิดดีลมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ โดยอนุญาตให้บริษัทปัญญาประดิษฐ์ของ UAE คือ G42 ที่ประธานคณะกรรมการคือ Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan (ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงของ UAE ผู้สนับสนุนการลงทุนคริปโต) ได้รับชิป Nvidia Blackwell จำนวน 35,000 ตัว

การตัดสินใจด้านนโยบาย วันที่ รายละเอียด ผลกระทบเชิงยุทธศาสตร์
การขายอาวุธ 1.4 พันล้านดอลลาร์ให้ UAE พฤษภาคม 2025 อนุมัติโดยรัฐบาลทรัมป์ เสริมความสามารถทางทหารของ UAE
โปรแกรม Known Investor Pilot พฤษภาคม 2025 เร่งอนุมัติการลงทุนต่างชาติผ่าน CFIUS อำนวยความสะดวกในการลงทุนของ UAE
ยกเลิกข้อจำกัดส่งออกชิป พฤษภาคม 2025 อนุญาตให้นำเข้าชิปขั้นสูงมากขึ้น 3-4 เท่าจากเดิม ส่งเสริมภาคปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีของ UAE
ดีลชิป Nvidia Blackwell ให้ G42 พฤษภาคม 2025 อนุมัติชิปขั้นสูง 35,000 ตัว มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ยกระดับงานวิจัยด้าน AI ของ UAE

ชุดการเคลื่อนไหวเหล่านี้เป็นประโยชน์อย่างมากต่อผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของ UAE หลังจากการฉีดเงินทุนโดยตรงเข้าไปในธุรกิจคริปโตของทรัมป์ การบรรจบกันของเหตุการณ์เหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการที่ความสัมพันธ์ทางการเงินอาจมีอิทธิพลต่อนโยบายต่างประเทศและการควบคุมการส่งออกของสหรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทที่รายงานข่าวกรองสหรัฐกล่าวหาว่า G42 ให้เทคโนโลยีที่ช่วยเพิ่มความสามารถขีปนาวุธของจีน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของสหรัฐ

การลงทุนคริปโตกับความมั่นคงแห่งชาติผูกพันกันอย่างลึกซึ้ง

การมีส่วนร่วมของ Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan ที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของ UAE ในการสนับสนุนการลงทุนคริปโต 500 ล้านดอลลาร์และบริษัท AI G42 ที่ได้รับเทคโนโลยีขั้นสูงจากสหรัฐนั้นเน้นย้ำถึงความบรรจบกันขององค์ประกอบเชิงพาณิชย์และความมั่นคง ข้อมูลข่าวกรองสหรัฐยังเปิดเผยว่าการถ่ายทอดเทคโนโลยีของ G42 ก่อให้เกิดผลดีต่อการพัฒนาขีปนาวุธของจีน ซึ่งบ่งชี้ถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นเมื่อผู้ลงทุนที่ถูกสนับสนุนโดยรัฐต่างชาติเข้าถึงเทคโนโลยีชั้นสูงของสหรัฐผ่านบริษัทพันธมิตร

สถานการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการควบคุมธุรกิจ Web3 และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเมื่อตัวเงินของรัฐต่างชาติตัดกันกับนักลงทุนที่มีความเชื่อมโยงทางการเมือง การควบคุมการส่งออกที่ผ่อนคลายควบคู่กับการเร่งรัดในกระบวนการอนุมัติการลงทุนต่างชาติอาจเอื้อให้เกิดการถ่ายโอนเทคโนโลยีที่มีผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างมีนัยสำคัญ

ในมุมมองความสอดคล้องต้องบอกเป็นข้อสังเกตที่สำคัญว่า:

  • การกำกับดูแลการถือหุ้นของต่างชาติในธุรกิจที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองยังไม่เพียงพอ
  • กลไกการคัดกรองการลงทุนอย่าง CFIUS ต้องเสริมความเข้มงวดมากขึ้นในภาคคริปโตและเทคโนโลยีเกิดใหม่
  • การประสานงานระหว่างการควบคุมการค้าและกรอบการกำกับด้านการเงินต้องเข้มงวดขึ้นเพื่อป้องกันการแพร่กระจายเทคโนโลยีโดยไม่ได้ตั้งใจ

ปัจจัยเหล่านี้เรียกร้องแนวทางการกำกับดูแลที่พัฒนาขึ้นเพื่อครอบคลุมทั้งนวัตกรรมทางเศรษฐกิจและความมั่นคงแห่งชาติในนโยบายคริปโตและการควบคุมการลงทุนระหว่างประเทศ

mica-regulation">การเปรียบเทียบ EU MiCA Regulation: ความแข็งแกร่งและช่องโหว่

สถานการณ์ในสหรัฐฯ นี้สะท้อนถึงความท้าทายระดับโลกในเรื่องการกำกับดูแลธุรกิจคริปโตและการลงทุนจากต่างชาติ ระเบียบ Markets in Crypto-Assets (MiCA) ของสหภาพยุโรป ที่เพิ่งนำมาใช้โดยลักเซมเบิร์กเป็นหน่วยงานที่มีอำนาจ จึงเป็นจุดเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ MiCA ให้ความสำคัญอย่างมากกับการคุ้มครองผู้บริโภค ความโปร่งใส และความซื่อตรงของตลาด รวมทั้งการเน้นอำนาจการกำกับดูแลบริษัทคริปโตขนาดใหญ่ที่รวมถึงการออกใบอนุญาตและการเปิดเผยความเป็นเจ้าของ

คุณสมบัติ กรณีสหรัฐฯ (ดีลคริปโตทรัมป์) ระเบียบ EU MiCA
การเปิดเผยความเป็นเจ้าของ การเปิดเผยต่อสาธารณะจำกัดสำหรับหุ้นของต่างชาติ บังคับเปิดเผยรายละเอียดอย่างละเอียดต่อหน่วยงานกำกับดูแล
การตรวจสอบการลงทุน CFIUS พร้อมโปรแกรมนำร่อง และการบังคับใช้อาจผันผวน การประสานงานระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติ
การควบคุมความมั่นคงแห่งชาติ กระจัดกระจาย การควบคุมการส่งออกเพิ่งได้รับการผ่อนคลาย การรวมตัวกับนโยบายการส่งออกและการค้าของสหภาพยุโรปอย่างเข้มงวด
ความเสี่ยงในการถ่ายโอนเทคโนโลยี เปิดเผยโดยข่าวกรองหลังเหตุการณ์ การกำกับดูแลเชิงรุกผ่านข้อบังคับของหน่วยงาน
ความโปร่งใสขององค์กร ความโปร่งใสของการชำระเงินและความเป็นเจ้าของถูกตั้งคำถาม เน้นความโปร่งใสและการปฏิบัติตามกฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงิน

แม้ว่า MiCA จะไม่ได้กำกับดูแลความเป็นเจ้าของของต่างประเทศในธุรกิจคริปโตโดยตรง แต่กรอบกำกับดูแลที่ฝังอยู่ถูกออกแบบมาเพื่อตรวจจับและจัดการความเสี่ยงจากผู้ถือหุ้นที่มีอิทธิพล ซึ่งแตกต่างจากกรณีสหรัฐที่มีการสอบสวนหลังการลงทุนของ UAE ก่อนพิธีสาบานตนเท่านั้น

ความต้องการความรับผิดชอบจากวุฒิสภาชี้ให้เห็นความท้าทายด้านธรรมาภิบาล

การเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่รัฐบาลทรัมป์ให้การเป็นพยานเกี่ยวกับการชำระเงินและข้อมูลที่ทราบเกี่ยวกับการลงทุนครั้งนี้แสดงถึงความกังวลในเรื่องธรรมาภิบาลอย่างเร่งด่วน สมาชิกวุฒิสภาต้องการความชัดเจนว่าการตัดสินนโยบายที่เอื้อต่อ UAE นั้นได้รับอิทธิพลจากความผูกพันทางการเงินส่วนตัวหรือไม่ ซึ่งอาจก่อให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนได้ในระดับสูงสุด

กรณีนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการ:

  1. กำหนดข้อกำหนดความโปร่งใสที่เข้มงวดเกี่ยวกับการลงทุนต่างชาติในธุรกิจคริปโตที่เชื่อมโยงกับการเมือง
  2. มีระบบตรวจสอบสถาบันเพื่อป้องกันการแทรกแซงนโยบายผ่านผลประโยชน์ทางการค้าในวงการ Web3 ที่กำลังเติบโต
  3. สร้างกรอบธรรมาภิบาลที่ชัดเจนให้สอดคล้องกับข้อกำหนดด้านความมั่นคงแห่งชาติและการกำกับดูแลสินทรัพย์คริปโต

ในประสบการณ์ของ Soken ในการตรวจสอบโปรเจกต์คริปโตต่าง ๆ ช่องว่างด้านธรรมาภิบาลและความโปร่งใสมักปรากฏขึ้นเมื่อบุคคลที่มีความเกี่ยวพันทางการเมืองเข้าร่วมกับเงินทุนจากต่างชาติ ความเห็นทางกฎหมายที่เข้มแข็งและข้อกำหนดเงื่อนไขอย่างรอบคอบสามารถลดความเสี่ยงในเรื่องความโปร่งใสของความเป็นเจ้าของและการปฏิบัติตามกฎระเบียบได้ แต่ยังไม่เพียงพอหากไม่มีการกำกับดูแลอย่างครอบคลุม

มุมมองจาก Soken: การบรรจบกันของการลงทุนที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองและธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลที่เติบโตอย่างรวดเร็วต้องการการตรวจสอบที่ละเอียดกว่าการตรวจสอบทางการเงินแบบเดิม ระบอบกฎระเบียบควรปรับตัวให้เข้ากับความท้าทายเฉพาะตัวของระบบนิเวศ Web3 ที่มีความไม่โปร่งใสและความเสี่ยงข้ามพรมแดน ด้วยการผนวกการควบคุมความเป็นเจ้าของอย่างเข้มงวด ข้อกำหนดการส่งออก และการตรวจสอบด้านความมั่นคงแห่งชาติที่เกิดขึ้นล่วงหน้าแทนที่จะเป็นการตรวจสอบย้อนหลัง

การนำทางไปสู่ความสอดคล้องและความปลอดภัยของ Web3 ในภูมิทัศน์โลกที่เปลี่ยนแปลง

กรณีธุรกิจคริปโตของครอบครัวทรัมป์เน้นย้ำความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจทางการเมือง การลงทุนต่างชาติ และภาคเทคโนโลยีที่กำลังเติบโตใน Web3 สำหรับโปรเจกต์ Web3 และผู้กำกับดูแลทั่วโลก ถือเป็นเรื่องเตือนใจให้แน่ใจว่า:

  • การอนุมัติการลงทุนและการเปิดเผยความเป็นเจ้าของครอบคลุมการถือหุ้นจากหน่วยงานรัฐโดยเฉพาะในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่มีความอ่อนไหว
  • กรอบกำกับดูแลอย่าง MiCA รวมกับความก้าวหน้าของ CFIUS และการควบคุมการส่งออก จะต้องพัฒนาเพื่อรวมธุรกิจคริปโตและ AI อย่างครอบคลุม
  • การปฏิบัติด้านกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และความปลอดภัยควรรวมกันเพื่อให้การจัดการความเสี่ยงเป็นองค์รวม ครอบคลุมความขัดแย้งเชิงการเมืองและภูมิรัฐศาสตร์

เมื่อเรื่องนี้ดำเนินไป ผลกระทบจะส่งเสริมให้นักพัฒนา Web3 นักลงทุน และผู้กำหนดนโยบายทบทวนโครงสร้างธรรมาภิบาลโดยรอบการถือหุ้นของต่างชาติ โดยเฉพาะเมื่อตัดกันกับนักลงทุนที่มีความเกี่ยวข้องกับรัฐหรือเรื่องความมั่นคงแห่งชาติ


การบรรจบของการลงทุนจำนวน 500 ล้านดอลลาร์จาก UAE ที่ลิงก์โดยตรงกับธุรกิจคริปโตของครอบครัวประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่กำลังเข้ารับตำแหน่ง พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่รวดเร็วซึ่งเป็นประโยชน์ต่อ UAE ได้เผยให้เห็นความเสี่ยงด้านธรรมาภิบาลรูปแบบใหม่ที่เกิดขึ้น ณ จุดเชื่อมโยงของนวัตกรรม Web3 และกลยุทธ์ภูมิรัฐศาสตร์ การวิเคราะห์กรณีนี้ในหลายมิติ – ด้านกฎหมาย กฎระเบียบ เทคโนโลยี และความมั่นคงแห่งชาติ – ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญถึงช่องโหว่และช่องว่างการควบคุมที่ Web3 กำลังเผชิญในปัจจุบัน

ด้วยความตระหนักถึงภูมิทัศน์กฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลง โปรเจกต์และผู้กำกับดูแลควรเร่งดำเนินมาตรการความโปร่งใสและการตรวจสอบความเป็นเจ้าของที่สอดคล้องกับมาตรฐานเข้มงวดตามแบบอย่างของระบอบเช่น EU MiCA กรณีนี้ยังส่งเสริมการเสวนาที่เข้มข้นขึ้นระหว่างฝ่ายปฏิบัติตามกฎ ระดับที่ปรึกษาทางกฎหมาย และการตรวจสอบบัญชีเพื่อคาดการณ์ความเสี่ยงจากการลงทุนที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง

สำหรับทีมที่พัฒนาธุรกิจคริปโตพร้อมนักลงทุนต่างชาติ ขั้นตอนสำคัญถัดไปคือการฝังข้อกำหนดความโปร่งใสของความเป็นเจ้าของอย่างชัดเจนและมีการว่าจ้างผู้ตรวจสอบบัญชีที่เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อน กรอบกฎหมายที่คาดการณ์จุดบรรจบทางการเมืองร่วมกับการตรวจสอบเชิงเทคนิคอย่างลึกซึ้งจะช่วยลดความเสี่ยงและเพิ่มความน่าเชื่อถือ

ความสามารถอย่างเต็มรูปแบบของ Soken ในการตรวจสอบ smart contract แบบเฉพาะเจาะจงและให้คำปรึกษาด้านความสอดคล้องทางกฎหมายสามารถสนับสนุนโปรเจกต์ที่ตั้งใจสร้างระบบนิเวศที่มั่นคง โปร่งใส และสามารถต้านทานแรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์รวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางกฎระเบียบ การเข้าใจภูมิหลังที่เปลี่ยนแปลงของความสอดคล้อง Web3 ถือเป็นรากฐานสำคัญสำหรับการปกป้องเทคโนโลยีในโลกที่มีการตรวจสอบและเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น


สำรวจบริการความสอดคล้องและมาตรฐาน Web3 ของ Soken | ค้นพบการตรวจสอบ smart contract เชิงลึกของเรา | ทบทวนภาพรวมเขตอำนาจศาลโลกด้านคริปโต | เรียกดูงานวิจัยและวิเคราะห์ของ Soken

Article author
Angelina Manko
Head of Legal & Regulatory Affairs

คำถามที่พบบ่อย

MiCA regulation คืออะไรในบริบทของกฎหมายคริปโตของ EU?

MiCA (Markets in Crypto-Assets) คือกรอบกฎหมายของ EU ที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัล ปกป้องนักลงทุน และสร้างความชัดเจนทางกฎหมายทั่วประเทศสมาชิก โดยมุ่งหวังมาตรฐานเดียวกันสำหรับการปฏิบัติตามกฎระเบียบคริปโตภายใน EU

ทำไมวุฒิสภา Democrats ถึงสืบสวนการลงทุนคริปโต 500 ล้านดอลลาร์ของ UAE?

วุฒิสภา Democrats ต้องการเปิดการประชุมเพื่อตรวจสอบสัดส่วนการลงทุน 500 ล้านดอลลาร์ของ UAE ในโครงการคริปโตของครอบครัวทรัมป์ โดยเน้นถึงความเสี่ยงด้านความมั่นคงของชาติ การแทรกแซงจากต่างประเทศต่อนโยบายสหรัฐ และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ตามช่วงเวลาการลงทุน

การลงทุนจากต่างประเทศส่งผลอย่างไรต่อกฏนโยบายคริปโตในสหรัฐ ภายใต้กฎ EU อย่าง MiCA?

การลงทุนต่างประเทศในบริษัทคริปโตสหรัฐอาจก่อให้เกิดความกังวลเรื่องการควบคุมกฎระเบียบ ความมั่นคงของชาติ และความเป็นอิสระทางนโยบาย แม้ MiCA มีผลกับตลาด EU แต่ก็ส่งอิทธิพลต่อแนวปฏิบัติทั่วโลกที่อาจกระทบต่อการตรวจสอบการลงทุนต่างชาติในตลาดคริปโตของสหรัฐ

ผลกระทบด้านความมั่นคงของชาติจากการลงทุนของ UAE ในโปรเจ็กต์คริปโตคืออะไร?

การเป็นเจ้าของอย่างมีนัยสำคัญของ UAE ในบริษัทคริปโตสหรัฐที่เกี่ยวข้องกับอดีตประธานาธิบดี ก่อให้เกิดความวิตกเกี่ยวกับการแทรกแซงทางการเมือง ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และการควบคุมสินทรัพย์บล็อกเชนที่สำคัญ ซึ่งอาจคุกคามความมั่นคงของชาติสหรัฐ

การสอบสวนวุฒิสภานี้เกี่ยวข้องอย่างไรกับการปฏิบัติตามและมาตรฐาน web3 โดยรวม?

การสอบสวนแสดงถึงจุดเชื่อมโยงระหว่างอิทธิพลทางการเมืองกับการกำกับดูแลคริปโต ซึ่งเน้นความจำเป็นของการปฏิบัติตาม web3 อย่างเข้มงวด และการสร้างมาตรฐานเพื่อจัดการการลงทุนต่างชาติ รับประกันความโปร่งใส และผสานกรอบการกำกับอย่าง MiCA กับข้อกังวลด้านความมั่นคงชาติ

แชท